Πρώτα απ΄όλα θα ήθελα να ευχαριστήσω τον κ. Δάγγα, αντιδήμαρχο Παιδείας και Αθλητισμού για την άριστη συνεργασία μας τέσσερα χρόνια τώρα στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα της Σχολής Αριστοτέλη. Είμαι σίγουρη πως θα μας στηρίξει και φέτος. «Ο περίπατος στο Νυμφαίο της Μίεζας» το εκπαιδευτικό μας πρόγραμμα ξεκινά την 1η Απριλίου.
Όπως είπε και ο ίδιος ο καθένας μας έχει την ιστορία του, η οποία «γράφεται» με βάση τις θέσεις και τις πράξεις του, έτσι λοιπόν έχω να του πω τα εξής:
Οδηγείται σε ένα συμπέρασμα για εμένα, το οποίο από τα ίδια του τα λεγόμενα αυτοαναιρείται. Αν πράγματι ο λόγος που δεν υποστηρίζω τον Κοινό Τόπο είναι ότι δεν τοποθετήθηκα πριν δυόμιση χρόνια στην θέση της αντιδημάρχου Πολιτισμού και Τουρισμού, γιατί αλήθεια εξακολουθώ να συνεργάζομαι μαζί του; Μάλιστα πέρυσι υλοποιήσαμε δύο δράσεις, το εκπαιδευτικό πρόγραμμα στην Σχολή Αριστοτέλη και το Ναουσαίϊκο Σεργιάνι. Αν ήταν για μένα κυρίαρχος στόχος αυτή μου η τοποθέτηση τότε νομίζω πως θα κρατούσα μια τελείως διαφορετική στάση, τόσο εντός όσο και εκτός του δημοτικού συμβουλίου.
Φοβάμαι πως ο κ. Δάγγας έχει παρασυρθεί από τον κ. Κουτσογιάννη, ο οποίος κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια. Δεν είναι ούτε αυτός ο τρόπος σκέψης, ούτε αυτή η νοοτροπία στην δική μου πολιτική κουλτούρα. Και αυτή η διαφορετική πολιτική κουλτούρα είναι που με διαφοροποιεί και με κάνει σήμερα να απορρίπτω τον κ. Κουτσογιάννη και την διοίκηση του.
Η ομάδα του Κοινού Τόπου, μέλη και φίλοι, υπήρξε μονάχα προεκλογικά και η δημιουργία της ήταν μια κορυφαία στιγμή, κατά την άποψη μου. Αυτό που συνέβη το 2014 θα αποτελεί πεδίο έρευνας σε λίγα χρόνια, από άποψη πολιτικής στρατηγικής. Ξεκάθαρα όμως από την εκλογή μας και έπειτα, δηλαδή πέντε χρόνια τώρα δεν υπάρχει Κοινός Τόπος, κυριολεκτικά και μεταφορικά. Αυτό που υπήρχε και υπάρχει είναι μια κλειστή ομάδα ημετέρων του κ. Κουτσογιάννη, οι οποίοι όλως παραδόξως ανήκουν στον ίδιο κομματικό χώρο ή έχουν κάποια συνεργασία μαζί του. Δηλαδή ο Κοινός Τόπος με επικεφαλής τον κ. Κουτσογιάννη δεν έφερε καμία αλλαγή στον τρόπο και τη νοοτροπία διοίκησης του Δήμου απλά άλλαξαν τα πρόσωπα.
Η δική μου συμβολή και προσπάθεια με σοβαρότητα το 2014 ήταν στο να δημιουργηθεί ένας ανεξάρτητος συνδυασμός από νέους και πιο έμπειρους ανθρώπους με κοινό στόχο να εργαστούμε για να βοηθήσουμε την Νάουσα να ξαναβρεί τον δρόμο της προόδου και της ανάπτυξης. Αυτό όμως δεν έγινε. Αυτό που έγινε είναι να υπομένω μια «αήθη» πολιτικά συμπεριφορά από πλευράς του κ. Κουτσογιάννη, τέτοια που χαρακτήριζε τις πράξεις και τις αποφάσεις του.
Ο κ. Δάγγας ήταν παρών όταν διαφώνησα κάθετα το 2015 στην εμπλοκή της εταιρίας του κ. Κουτσογιάννη και στην συναλλακτική σχέση της με τον Δήμο Νάουσας για την δημιουργία του Χριστουγεννιάτικου πάρκου. ¨Όταν η ίδια κατέθεσα τις προτάσεις μου σχετικά με την ΕΤΑΑ Α.Ε., διότι μετά από 9 μήνες δεν είχε γίνει καν έρευνα στο Υποθηκοφυλακείο για την περιουσία της. ¨Όταν οι φωνές μου ακούστηκαν σε όλο το δημαρχείο και όσοι με γνωρίζουν ξέρουν ότι σπάνια φωνάζω, όταν κλήθηκα ως μάρτυρας να καταθέσω στην καταγγελία αναφορικά με την εμπλοκή και πάλι της εταιρίας του κ. Κουτσογιάννη στην ενοικίαση του χώρου της αίθουσας ΕΡΙΑ.
Αρκετά χρόνια επαγγελματίας με την ιδιότητα της δικηγόρου, με συμμετοχή σε συλλόγους και ομάδες, δεν περίμενα ότι δεν θα συναντούσα διαφωνίες ή δεν θα υπήρχαν συγκρούσεις. Πίστευα όμως πως αυτές θα συνέβαλαν στην σύνθεση και όχι στην διάσπαση. Και την ευθύνη για την διάσπαση της δημοτικής ομάδας του Κοινού Τόπου την φέρει κυρίαρχα ο επικεφαλής της, δηλαδή ο κ. Κουτσογιάννης.
Επομένως είναι λανθασμένη η εντύπωση του κ. Δάγγα ότι δεν υποστηρίζω πλέον τον Κοινό Τόπο επειδή δυσαρεστήθηκα διότι δεν τοποθετήθηκα στην θέση της αντιδημάρχου Πολιτισμού και Τουρισμού. Οι αιτίες είναι ουσιαστικότερες και βαθύτερες .
Ποια είναι η πραγματικότητα που ζούμε στην Νάουσα; Ο πληθυσμός της έχει συρρικνωθεί τραγικά, η αγορά περνάει από τις πιο δύσκολες ώρες, η ανεργία έχει χτυπήσει κόκκινο, οι νέοι άνθρωποι είναι εξαφανισμένοι, τα μικρά παιδιά ονειρεύονται πότε θα φύγουν, το βουνό είναι αναξιοποίητο, το ίδιο και όλα τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του Δήμου, δεν υπάρχουν υποδομές για όποιο σχέδιο τουριστικής ανάπτυξης, οι κοινότητες νιώθουν αποκομμένες και αδικημένες, η κοινωνία με την διχαστική συμπεριφορά και την εμπάθεια βιώνει φόβο και συντήρηση. Απαξιώθηκε τόσο πολύ η πολιτική ζωή του τόπου που οι Ναουσαίοι δεν συμμετέχουν και μια απόμακρη κοινωνία αποπροσανατολίζεται εύκολα και σίγουρα δεν προοδεύει και δεν αναπτύσσεται.
Τολμώ να πω ότι εμπιστεύτηκα τον κ Κουστογιάννη το 2014 και αυτός πρόδωσε την εμπιστοσύνη μου. ¨Όχι μονάχα την δική μου αλλά πολλών μελών και φίλων του Κοινού Τόπου. Θα έλεγα λοιπόν σε όσους τον εμπιστεύονται τώρα να είναι προσεκτικοί, διότι αν πρόδωσε την δική μας εμπιστοσύνη, το ίδιο θα συμβεί με μαθηματική ακρίβεια και σε αυτούς.
Όσοι ασχολούμαστε με την πολιτική κρινόμαστε καθημερινά και βέβαια οι πολίτες με την ψήφο τους μας αξιολογούν, μας δίνουν ευκαιρία ή μας απορρίπτουν. Για μένα είναι σεβαστή όποια άλλη γνώμη ή θέση σχετικά με όσα προείπα όπως και θα είναι απόλυτα σεβαστή η απόφαση των πολιτών όποια και αν είναι στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές, όμως οφείλω να πω την αλήθεια χωρίς φόβο, όπως έκανα πάντα.
Την πολιτική την ασκούν άνθρωποι και η πολιτική χαρακτηρίζεται από αυτούς που την ασκούν. Σίγουρα θα είμαι προσεκτικότερη στην επιλογή αυτού που τελικά θα υποστηρίξω να αναλάβει την διοίκηση του Δήμου, η δική μου επιλογή θα γίνει με βάση τα ποιοτικά του χαρακτηριστικά και τις προθέσεις του, δηλαδή τις προθέσεις του να βοηθήσει το τόπο. Η φιλοδοξία υπάρχει σε όλους όσους ασχολούνται με τα κοινά και αν θέλετε την γνώμη μου, αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό αρκεί η αφετηρία και το τέρμα να είναι το κοινό καλό και όχι η προσωπική ανέλιξη ή ο πλουτισμός. Και στην ερώτηση αν όλα αυτά μπορούν να συνυπάρξουν αρμονικά, η απάντηση είναι όχι διότι αλληλοσυγκρούονται και στην στάθμιση συμφερόντων, το δημόσιο συμφέρον για μένα είναι πρώτιστο!».
* Δικηγόρος, δημοτική σύμβουλος και πολιτιστική διαχειρίστρια
